“根据案件事实，我方认为张某的行为已构成抢劫罪的共同犯罪，依据有四点……”，“请对方辩友注意‘别被抓、别纠缠’正是使用暴力抗拒抓捕这一犯罪故意的直接表达”。眼前这唇枪舌剑的一幕并不是真正的庭审，而是首届“南方中辰杯”辩论赛的比赛现场。 为进一步提升年轻律师的业务水平和实战经验，近日浙江南方中辰律师事务所为所内年轻律师举办了一场激烈而成功的辩论赛。辩论赛分初赛、决赛两部分，由合伙人蒋怡律师担任赛事总监，合伙人王沥平律师担任主持人，8名年轻律师经抽签两两组合分饰正方和反方角色进行对抗。
初赛第一场所要探讨的是特定关系人是否构成共同受贿罪。正方辩手李爱梅、文绪武与反方辩手陈树扬、陈真分别阐述了对受贿罪构成要件的理解，针对公路局副局长吴方在招投标中是否对其情人陈芳进行“授意”、有无相互配合和共同意思联络，是否利用了职务便利、合作与合伙关系的界定等问题展开论辩。 初赛第二场就一起盗窃案同犯的行为是否构成抢劫罪展开辩论。
针对该案例，正方辩手顾凯、徐一雯与反方辩手夏亮、王振华就案例事实中“别纠缠，别被抓”、刑法理论中的转化犯问题、是否存在故意等焦点问题展开了多轮的唇枪舌战。双方旁征博引据理力争，观点针锋相对，语言抑扬顿挫，气氛热烈火爆，场下评委和观众不时报以热烈的掌声。 在决赛中，正方辩手夏亮、王振华与反方辩手顾凯、徐一雯围绕金某的行为是否构成侵占罪展开激烈的交锋。本案中，金某是否属于保管人？代为保管的定义、性质与外延是什么？银行违规操作在案件中起了什么作用？存折挂失后保管权在谁？上述这些问题成为决赛中的争议焦点。
经过三个多小时的激烈角逐，夏亮、王振华最终胜出，获得优秀辩手的荣誉称号。赛后，评委张顺洪主任、周蓉蓉教授、合伙人王永军律师就个人现场表现、如何把握案件核心要素、临场如何发挥等方面进行了精彩点评，并对年轻律师今后夯实理论基本功提出了希望和要求。
本次辩论赛活动由年轻律师学习小组自行组织，从制定赛事方案到精选辩论案例、实施赛事流程等各个方面都由年轻律师们独立完成。全程参与使得年轻律师不仅在专业辩论能力上有所提升，对活动的组织、策划、实施综合能力也得到了充分锻炼。辩论赛的举行，不仅为年轻律师提供了展示自我风采的舞台，同时也为年轻律师学习小组活动书写了浓墨重彩的那一笔。
