赵熙/看《人民的名义》 “戏”说大风厂股权转让

       《人民的名义》，一部牢牢占据收视榜前列的大型反腐倡廉电视剧，也成了大部分老百姓茶余饭后的谈资。和人聊天，都不好意思说自己没有看过《人民的名义》。作为一部法律题材的反腐电视剧和过去反腐剧相比，最大的不同就是使用了大量的法言法语、法律概念，涉及了方方面面的法律关系，有劳动法律关系、拆迁法律关系、民事法律关系，当然最主要的还是刑事法律关系。那么，一个法律人如何看待《人民的名义》呢？
       本剧开篇，大风厂员工筑起“堡垒” ，和拆迁队长期对峙，导致“一一六”大火，每个看过该剧的人都应该印象深刻。起因就是大风厂股权的转让。在本剧中，大风厂董事长蔡成功将大风厂全部股权抵押给山水集团，最终以6000万全部转让给了山水集团，最终诱发了一系列的大案要案。那么，这个股权转让是否有效呢？
       股权转让协议本质上是合同，蔡成功是大风集团的董事长代表公司签订协议也是完全“合法”的，那么协议有效吗？协议是怎样的，剧中没有给出详细的信息，只是说蔡成功为了向山水集团拆借6000万资金，代表大风集团将全部股权抵押给山水集团，到期无法还款，法院用简易程序，将股权全部判给了山水集团。有人说，《中华人民共和国合同法》第五十条，法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越的以外，该代表行为有效，因此转让有效。真的是这样吗？先不说相对人也就是山水集团是否知道，或者应不应当知道蔡成功是否越权，误区在于股权的持有人是蔡成功及大风厂的持股员工，而不是大风集团。股份是股东的财产性权利而不是公司的财产，因此不存在法定代表人代表公司签订的协议的说法，基础法律关系存在明显的错误。由于股权是股东个人财产，并不属于公司财产，因此不属于股东大会的决议范围，股东大会无权处分不属于公司的财产，即使存在股东大会决议，笔者认为转让依然无效。
       现实和剧集总有差距，剧集中没有给出更详细的信息，笔者只能做出简单的分析，希望能在剧集中找到现实的影子。
 

[ 关闭此页 ]